Постановление от 25 июля 2014 года №5-556/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 -1-556/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сапеева О.В., при секретаре  Бодаговой К.И., рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Мленцова ВВ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Мленцова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мленцов В.В. <ДАТА3> в  14 часов 17 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем 22360С, государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мленцов В.В. пояснил, что работал на маршруте «<АДРЕС>, управлял автобусом, вёз пассажиров в <АДРЕС>. Двигаясь по крайней левой полосе при подъезде к светофору, автомобиль БМВ с крайней правой полосы начал перестраиваться в левый ряд, в связи с чем Мленцов В.В. вынужден был выехать на полосу встречного движения в целях избежания столкновения с автомобилем БМВ.  
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Пунктом 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004 установлено, что действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
 
     Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: при объезде препятствия.
 
    Из <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 14 часов 17 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем 22360С, государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено.
 
    В материалах дела также имеется СД-диск с видеозаписью управления Мленцова В.В. автомобилем при совершении маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию дорожной разметки 1.1.
 
    Условия дорожного движения не препятствовали водителю выполнить требования Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, в соответствии с п. 10.1 Правил, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Единый порядок движения на дороге вводится в целях безопасной эксплуатации транспортных средств и не может быть изменен по усмотрению водителя.
 
    Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Мленцова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения..
 
    При определении Мленцову В.В. меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мленцова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, для сведения.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии  постановления  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                О. В. Сапеева
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    БАНКОВСКИЕ  РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ  ОПЛАТЫ  ШТРАФА
 
    УФК по <АДРЕС> (МВД по РХ)
 
    р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95701000
 
    назначение штрафа код:  18811630020016000140