Постановление от 16 июля 2014 года №5-556/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    16 июля 2014 года г.о. Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-556/2014 об административном правонарушении в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Захарова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. Захаров <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Захаров <ФИО> будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу, указанному в материалах дела, и ее получения <ДАТА5>, в судебное заседание не явился.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Захаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    Так, в соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Факт совершения Захаровым <ФИО> административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Захаров <ФИО> указал: «Согласен» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - рапортом инспектора 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД РБ лейтенанта полиции <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина Захарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в суде установлена и доказана.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Захарова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.2 ст.12.17; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 

 
    Признать Захарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Получатель штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ); ИНН 0275006462; КПП 027501001; р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001; ОКТМО 80701000; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать