Постановление от 16 июля 2014 года №5-556/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Белая Холуница Холуница                                                                       <ДАТА1>
 
    ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского  судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Ефимовых И.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Ефимовых И.Н. <ДАТА2> в 16 час. 00 мин.  на ул. Белая Холуница,23, д. Ракалово Белая Холуница района Белая Холуница области управлял транспортным средством ВАЗ-2107, с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком …, чем нарушил п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Ефимовых И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему заказного письма с повесткой, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на протокол не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
      В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    Ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными знаками установлена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 16 час. 00 мин. на ул. Белая Холуница,23, д. Ракалово Белая Холуница района Белая Холуница области Ефимовых И.Н. управлял транспортным средством ВАЗ-2107  с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком …, под которым был зарегистрирован автомобиль ВАЗ-21053, принадлежащий <ФИО1>
 
    Данные обстоятельства подтверждается протоколом 43 СН 323365 от <ДАТА4>  по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с которым Ефимовых ознакомлен и выразил свое согласие , о чем собственноручно указал в протоколе ; справкой ОГИБДД о регистрации транспортного средства ВАЗ-21053 под государственным регистрационным знаком … на <ФИО1> ; объяснением Ефимовых И.Н.  от <ДАТА4>; сведениями АБД, протоколами и постановлениями о привлечении Ефимовых И.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 ч.4,ч.1 ст. 12.1, ч.3 ст.12.2,ч.1 ст.12.7,  ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; фототаблицей.
 
    Таким образом, виновность Ефимовых в управлении транспортным с заведомо подложным государственным регистрационным знаком  установлена и доказана. В действиях Ефимовых имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания за данное правонарушение только лишение права управления транспортными средствами.
 
    Из материалов дела следует, что Ефимовых И.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    В п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
 
    Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
 
             Учитывая описанные выше обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о наличии у Ефимовых И.Н. постоянного официального места работы, мировой судья назначает Ефимовых И.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ефимовых И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.7  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области ( МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного  штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                    И.Л.Лумпова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать