Постановление от 07 июля 2014 года №5-556/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акопяна <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Акопяна <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со слов лица, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в  13 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, водитель автомашины  VOLKSWAGEN,  государственный номер, <НОМЕР>, Акопян <ФИО> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Акопян <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. не явился, согласно телефонограммы в материалах дела, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.
 
    Суд,   выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акопяна <ФИО> исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.1 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Акопяна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.2), схемой нарушения ПДД от <ДАТА3> (л.д.6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району <АДРЕС> области Шелепина <ФИО3>л.д.7), справкой по лицу (л.д.3-4).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Акопяном <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Акопяна <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
 
    С учетом изложенного и, исходя их санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Акопяну <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    Акопяна <ФИО2> признать  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей, который необходимо оплатить по реквизитам:  наименование получателя платежа: получатель  УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 021); ИНН 6455014992; НСПП 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов; БИК 046311001; КПП 645501001; ОКТМО 63617000 штраф ГИБДД; КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140693728188.
 
     Разъяснить Акопяну <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.         
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Акопян <ФИО>. вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова