Постановление от 23 июня 2013 года №5-556/2013

Дата принятия: 23 июня 2013г.
Номер документа: 5-556/2013
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е к делу № 5-556/2013
 
    город Сочи                   23 июня 2013 года.
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,
 
    рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении гр-на Кононова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с административным протоколом гр-н Кононов В.Н. 22 июня 2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 22 июня 2013 года в 02 часа 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: город Сочи улица Учительская,6,возле магазина «Перекресток» Кононов В.Н. в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, вел себя неадекватно, дерзко и вызывающе, а также ответил грубым отказом на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в отделение полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Судья считает, что своими действиями гр-н Кононов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается административным протоколом, рапортами сотрудников полиции Э., О., объяснением С.,не отрицается самим и правонарушителем, который в судебном заседании пояснил, что он действительно совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, учитывает, что он имеет постоянное место работы и жительства, принимал участие в оказании помощи пострадавшим от наводнения в городе Крымске, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не считает возможным назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гр-на Кононова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
 
    Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Хостинского районного суда                    В.Сидоров.
 
    На момент публикации не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать