Постановление от 04 июня 2013 года №5-556/2013

Решение по административному делу
Дело № 80/ 5-556/(43СН 252249)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
04 июня 2013 г.                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гвоздева С.М., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28.03.2013 г. в 03 час. 43 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, Гвоздев С.М. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно: управлял транспортным средством - автомобилем **, государственный регистрационный знак **Е 43, не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Гвоздев С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства, однако, от явки в судебное заседание уклонился, о причинах неявки в суд не сообщил. Заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Гвоздева С.М. не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении Гвоздев С.М. указал несуществующий адрес фактического проживания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Гвоздева С.М.
 
    Вина Гвоздева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается письменными материалами дела в отношении Гвоздева С.М.:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · протоколом об отстранении Гвоздева от управления транспортным средством;
 
    · актом освидетельствования Гвоздева на состояние алкогольного опьянения;
 
    · протоколом о направлении Гвоздева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства,
 
    · рапортом ИДПС ГИБДД В. с указанием обстоятельств задержания водителя Гвоздева С.М.,
 
    · справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место, вина Гвоздева С.М. доказана в том, что он, являясь водителем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Гвоздева С.М. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Гвоздева С.М., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Гвоздева С.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гвоздева С.М., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит признание вины, что видно из его объяснения в протоколе об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гвоздева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.М. Королев
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.