Постановление от 31 мая 2013 года №5-556/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-556/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5- 556/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми 31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми БоричеваУ.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.17  КоАП РФ, в отношении Продан Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Продан Н.В.1 <ДАТА3> в 22 час. 00 мин., находясь в гараже, расположенном на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>,  умышленно разбил стекла автомобиля <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, чем умышлено причинил ущерб чужому имуществу на сумму 2050,00 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Продан Н.В.1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом требований ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> года; объяснением <ФИО3>.; объяснением Продан Н.В.1
 
    Действия Продан Н.В.1 суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Продан Н.В.1 вины.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
           При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Продан Н.В.1 наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи. 
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Продан Н.В.1признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 300 (триста) рублей. 
 
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.ВоркутеУФССП по Республике Коми.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РК (МВД по РК)
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКАТО 87410000000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми
    <АДРЕС>
 
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 У.Н. Боричева
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать