Постановление от 17 апреля 2014 года №5-556/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-556/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-556/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Сочи                          «17» апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
 
    рассмотрев поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» в отношении Торосян О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Определением инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 14.01.2014 года № 43 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Торосян О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и принято решение о проведении административного расследования.
 
    05.04.2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КРФобАП, в отношении Торосян О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило в Центральный районный суд города Сочи.
 
    Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В судебном заседание Торосян О.П., не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Торосян О.П.
 
    Как следует из материалов дела, 14 января 2014 года в 11 часов 40 минут в ходе проверки павильона <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Торосян О. П., было выявлено, что Торосян О.П. организовала продажу головных уборов (шапок) с словесным обозначением «SOHI 2014», не имея договора (соглашения) на использование данных товарных знаков, правообладателем которого является АНО «Оргкомитет Сочи - 2014».
 
    13.03.2014 г. по результатам проведенного по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в отношении Торосян О.П.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2014 года, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Зейтунян А.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении №43 от 14.01.2014 г., протоколом осмотра от 14.01.2014 г., протоколом изъятия вещей от 14.01.2014 г., объяснением Торосян О.П. от 14.01.2014 г., рапортом инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи от 14.01.2014 г., ответом на запрос ООО «ЮК «Усков и Партнеры», согласно которого по результатам исследования представленных материалов, исходя из количества изъятой продукции, размер ущерба составил не менее 7 930 рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КРФобАП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность,
 
    Доказательств, ставящих под сомнение достоверность собранных по делу об административном правонарушении доказательств, суду не представлено.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При данных обстоятельствах, изучив представленные материалы и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Торосян О.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и ее вина подтверждается материалами дела.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, и приходит к выводу, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, Торосян О.П. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9-29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Торосян О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 7930 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – шапок в количестве 10 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу:<адрес>
 
    В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                          Н.П. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать