Постановление от 11 сентября 2014 года №5-5552/2014

Решение по административному делу
    5-5552/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Елизово Камчатского края                                                               11 сентября 2014 года
 
    ул. 40 лет Октября, 7А
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ДАТА>»
 
    Порошина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Порошин И.А., являясь генеральным директором ООО «<ДАТА>», не обеспечил своевременное выполнение в срок до 15 июля 2014 года пункта 1 предписания <НОМЕР> от 27 августа 2013 года, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, - государственным инспектором по Елизовскому муниципальному району  по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности, допущенных в жилом доме, расположенном по адресу: п. Пионерский Елизовского района, ул. <АДРЕС>, 9, а именно:
 
    - допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции (допущено соединение токоведущих жил электрических проводов и кабелей, выполненных при помощи механических скруток).
 
    Порошин И.А. в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Порошина И.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Порошина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении, согласно которому генеральному директору ООО «<ДАТА>» Порошину И.А. должностным лицом - государственным инспектором Отдела надзорной деятельности по Елизовскому муниципальному району Камчатского края, осуществляющим государственный пожарный надзор, 27 августа 2013 года выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, с установленным сроком выполнения «до 15 июля 2014 года». Однако в установленный срок Порошин И.А. предписание не исполнил - не выполнил требования пункта 1 предписания (л.д. 1).
 
    Предписанием государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по Елизовскому муниципальному району Камчатского края от 27 августа 2013 года <НОМЕР>, согласно которому Порошину И.А. предписано в срок до 15 июля 2014 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции (допущено соединение токоведущих жил электрических проводов и кабелей, выполненных при помощи механических скруток).
 
    Указанное предписание было вручено главному инженеру ООО «<ДАТА>» <ФИО2> 27 августа 2013 года, что подтверждается отметкой в предписании (л.д. 6, оборот).
 
    Данное предписание <ФИО3> не обжаловано, не признано в установленном законом порядке недействительным.
 
    Актом проверки от 08 августа 2014 года подтверждается, что требования предписания <НОМЕР> от 27 августа 2013 года не выполнены (л.д. 3).
 
    Копией приказа по ООО «<ДАТА>» от 19.12.2011 г. б/н о том, что <ФИО3> назначен на должность генерального директора ООО «<ДАТА>» (л.д. 7).
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено, что генеральным директором ООО «<ДАТА>» <ФИО3> были допущены нарушения обязательных противопожарных правил.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> было допущено нарушение правил и норм, которые являются обязательными, должностное лицо Отдела надзорной деятельности по Елизовскому муниципальному району Камчатского края было вправе и обязано выдать предписание об устранении указанных нарушений, соответственно, выданное Порошину И.А. предписание является законным.
 
    Субъектом указанного административного правонарушения могут быть физические лица, должностные и юридические лица, не выполняющие в установленный срок законные предписания (постановления, представления, решения) органов (должностных лиц), осуществляющих государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
 
    собственники имущества;
 
    руководители федеральных органов исполнительной власти;
 
    руководители органов местного самоуправления;
 
    лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
 
    лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
 
    должностные лица в пределах их компетенции.
 
    Указанные в предписании об устранении допущенных нарушений требования в установленный срок выполнены не были, что не оспаривалось лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина генерального директора ООО «<ДАТА>» в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать генерального директора ООО «<ДАТА>» Порошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Главное управление МЧС России по Камчатскому краю), расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, л/с 04381865620 БИК 043002001, КПП 410101001, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 30607000, код главы 177 116 070 000 160 001 40. Штраф за нарушение ППБ.
 
    Разъяснить Порошину И.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в десятидневный срок со дня его вручения или получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 П.В. Кошелев