Решение от 08 сентября 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    № 5-_______/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    08 сентября 2014 года                                                                   г. Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №8  Сормовского района г. Н. Новгорода Н.Н.Авдиенко (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3  Сормовского района г. Н. Новгорода), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении      
 
    Твердохлеб М.В.1,  ***,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 мая 2014 года вступило в законную силу постановление  от 30 апреля 2014 года в отношении Твердохлеб М.В., которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Твердохлеб М.В. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 08 сентября 2014 года судебным приставом исполнителем Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Твердохлеб М.В.    разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Твердохлеб М.В.   вину в совершении административного правонарушения по  ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ  признал, пояснил, что 30 апреля 2014 года был привлечен к административной ответственности за употребление алкогольных напитков в общественном месте. Штраф назначили в размере 500 руб. Копия постановления ему была вручена в тот же день. Штраф он не уплатил, так как забыл его оплатить.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Твердохлеб М.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении, письменные объяснения Твердохлеб М.В., копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 25 июля 2014 года, акт об обнаружении правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Твердохлеб М.В.   разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Протокол подписан Твердохлеб М.В., в нем отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии  с фактом правонарушения;
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном Твердохлеб М.В., не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек 13 июля 2014 года, административный штраф до настоящего времени не оплачен.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Твердохлеб М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством , является  то , что ранее Твердохлеб М.В. привлекалсяк административной ответственности за административные правонарушения , посягающие на общественный порядок  и общественную безопасность    и срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Твердохлеб М.В., суд признает  *** .
 
      При назначении административного наказания суд  учитывает признание вины Твердохлеб М.В. , конкретные обстоятельства дела , данные о личности виновного, наличие   отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а так же положения   ст. 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Мировой судья не находит оснований для назначения Твердохлеб М.В. административногонаказания в виде штрафа , поскольку     полагает, что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправления Твердохлеб М.В. ипредупреждения совершения им  новых правонарушений. поскольку, как усматривается из материалов дела  Твердохлеб М.В. ранееподвергался  административному наказанию в виде административного штрафа, данный вид наказания не достиг своей цели.  
 
    Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Твердохлеб М.В. неможет применяться , судом не установлено.            
 
 
    На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Твердохлеб Максима Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 08 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №8
 
    Сормовского р-на г.Н.Новгорода                                                                Н.Н.Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать