Решение от 08 сентября 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу
Дело№5-555/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с.Родино                                                                                           08 сентября 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием Пидрейко Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Пидрейко Д. И., 16<ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> края Пидрейко Д.И. управлял автомобилем Тойота Креста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД.
 
    Таким образом, Пидрейко Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП  РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
 
    В судебном заседании Пидрейко Д.И. вину признал в полном объеме и показал, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, после совершения ДТП он с места ДТП скрылся, в полицию и страховую компанию о ДТП не собщал.
 
    Кроме признательных показаний, вина Пидрейко Д.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, сообщением о происшествии, объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, рапортом ИДПС.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Пидрейко Д.И. суд относит признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении Пидрейко Д.И. к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.
 
    Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности применения к Пидрейко Д.И. административного наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено, и Пидрейко Д.И. суду не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив в совокупности представленные доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1, ч. 2 ст. 12.27 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пидрейко Д. И. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде  административного ареста на срок пять суток. 
 
    Срок административного ареста Пидрейко Д.И. исчислять с момента административного задержания, то есть <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
Мировой судья                                                                  Чучуйко Ю.И.