Решение от 14 октября 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-555/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 октября 2014 года город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
 
    с участием Костромина В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костромина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    Костромин В.А. 07.09.2014 года в 21 час 00 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР>, г.н.з. <НОМЕР>, у <АДРЕС>, нарушил требования дорожного знака 3.1, двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении.
 
    Костромин В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что 07.09.2014 года в 21 час 00 минут, управляя транспортным средством <НОМЕР>, г.н.з. <НОМЕР>, у <АДРЕС>, двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении.
 
    Помимо признания вины, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Костромина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Костроминым В.А. административного правонарушения и его вина подтверждается: - протоколом 64АР405880 об административном правонарушении от 07.09.2014г., где Костромин В.А. собственноручно указал, что « торопился, не заметил знак, раскаиваюсь» (л.д.7); -схемой места совершения правонарушения от 07.09.2014г., с которой Костромин В.А. согласен (л.д.7 оборот). Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Костромина В.А. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Костроминым В.А. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Костромина В.А. по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении Костромину В.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, раскаяние, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Костромину В.А. наказания в виде штрафа. На основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Костромина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 43000016000140, идентификатор 18810464140614058800. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья