Решение от 26 сентября 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-555/2014 г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2014 г. г. Зубцов Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверскойобласти Комарова Л.Н. ,
 
     рассмотрев  представленный  ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» административный материал в отношении Мазунина<ФИО> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.28 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> ИДПС ОГИБДД  МО МВД России «Ржевский» области составлен протокол 69 ПК <НОМЕР> в отношении Мазунина Е.В. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 23  часов 50 минут  по адресу: <АДРЕС>  Мазунин Е.В. в нарушении п. 2.8 ПДД РФ управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.
 
     Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Мазунина Е.В. не представляется возможным, в связи с тем,   что явка лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, предусматривающее в качестве наказания только административный арест, не обеспечена.
 
    Согласно ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В тоже время согласно п.2 ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лиц, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Учитывая тяжесть административного наказания, а также личностный характер административных наказаний, законом в качестве дополнительной гарантии прав человека и гражданина установлено правило об обязательном присутствии указанных лиц при слушании дела.
 
    Сведений о том, что Мазунин Е.В. относиться к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться в качестве наказания административный арест, суду не представлено. Учитывая, что за правонарушение, совершенное Мазуниным Е.В.в качестве единственной меры наказания КоАП РФ предусматривается административный арест, сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии КоАП РФ не может применяться административный арест, суду не представлено,  его явка к судье не обеспечена, мировой судья приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Мазунина Е.В. и приложенных к нему документов в орган, составивший протокол для устранения выявленных нарушений, так как по мнению суда указанные недостатки являются существенными и в случае не явки Мазунина Е.В.. в судебное заседание судом устранены быть не могут. 
 
     Диспозиция статьи 12.8 ч.3 УК РФ предусматривает ответственность за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В протоколе не указаны:
 
    - признаки алкогольного опьянения,
 
    - о том, что у Мазунина отсутствуют права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Мазунина<ФИО> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» для устранения выявленных недостатков.
 
 
              Мировой судья                                                                Л.Н.Комарова