Решение от 16 октября 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-555/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 годаг. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  поступившее  из  ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>: г.<АДРЕС>
 
     установил:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 22 минуты  Мкртчян В.М., на 529 км + 400 м автодороги <АДРЕС> управлял принадлежащей <ФИО2> автомашиной  ВАЗ 21074 государственный номерной знак <НОМЕР> и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию сплошной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений совершил обгон, чем нарушил п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Мкртчян В.М. о месте и времени судебного разбирательства извещен телефонограммой, но в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств не заявил. Следовательно, суд располагая сведениями об извещении Мкртчяна В.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя согласно с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Мкртчяном В.М. административного правонарушения подтверждается: протоколом 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  с  которым  Мкртчян В.М. был ознакомлен, с нарушением ПДД согласен (л.д.1), объяснениями Мкртчяна В.М. (л.д.2), схемой правонарушения (л.д.3) и фотофиксацией правонарушения (л.д.4-11).
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Горизонтальная разметка: 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Из толкования ст. 12.15 КоАП РФ, данном в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Мкртчян В.М. не выполнил действие дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Мкртчяна В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание Мкртчяну В.М., суд учитывает обстоятельства дела,  личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья,                      
 
постановил:
 
    Мкртчяна <ФИО1> признать виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислив их в УФК по <АДРЕС> области ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области, ОКТМО 56651101, ИНН 5834011778, на расчетный счет 40101810300000010001, БИК 045655001, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Постановление   может  быть   обжаловано   в    Ленинский   районный  суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья