Постановление от 11 июля 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -555/2014
 
                                                                Постановление
 
о назначении административного наказания
 
               11 июля 2014 года                                                                                            г. Саратов<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ,
 
установил:
 
               <ДАТА3> в 15 часов 40 минут Кравцов<ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, по <АДРЕС>в нарушение  п.2.5 Правил  дорожного  движения  оставил   место  дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Кравцов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> в 15 часов 40 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>. У дома <АДРЕС>не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем маки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>, с места ДТП уехал, т.к. был лишен права управления транспортными средствами и отсутствовал страховой полис.
 
               В судебном заседании потерпевший <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА3> в 15 часов 40 минут он двигался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в <АДРЕС> со скоростью 30 км/ч в левом ряду проезжей части. Подъезжая к выезду во двор дома <АДРЕС> он включил левый поворотник и стал поворачивать налево. Выехав на рельсы неожиданно с правой полосы в его сторону резко повернул автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> и ударил в его машину. После чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился, из него вышел водитель, хотел решить вопрос на месте, т.к. у него не было документов, он отказался, вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель Опеля сел в машину и уехал.
 
               Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
 
               Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4><ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
               В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет  или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Применительно к диспозиции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются -факт дорожно-транспортного происшествия и  оставление места его совершения со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее ПДД), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
               немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
               принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
               освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
               сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
               Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
               Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД.
 
               Пунктом 2.6 ПДД предусмотрено, что, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.
 
               Кравцов <ФИО>., являясь водителем автомашины, указанные требования не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
               Вина Кравцова <ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    -   определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову о передаче дела об административном правонарушении, согласно которому Кравцов <ФИО> в нарушение правил ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА3>;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 15 часов 40 минут поступила информация о ДТП <АДРЕС> с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР>, водитель <ФИО3>;
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от              <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями Кравцова <ФИО> от <ДАТА5>.
 
               Оценив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Кравцова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               Назначая Кравцову <ФИО> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.     
 
               Мировой судья принимает во внимание признание  Кравцовым <ФИО>             вины в совершенном правонарушении, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административное наказание.
 
               Ранее Кравцов <ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
      С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Кравцову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29-10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
               Кравцова <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год                1 (один) месяц.
 
               Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
               Разъяснить Кравцову <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города Саратова.
 
               Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                                      <ФИО9>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать