Постановление от 08 июля 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-555/2014
                                                                                                                  Дело № 5-555/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года                                                                                                 пос. Андреевка
 
        Солнечногорского района
 
                                                                                                               Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ПОЛЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Поляков Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> 14 часов 50 минут Поляков Н.В., находясь в продовольственном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, а именно: колбасы - сервелата русского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 400 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (без НДС), конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 190 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (без НДС), конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (без НДС).
 
    В ходе рассмотрения дела Поляков Н.В. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся, пояснив, что вынес товар, не оплатив его, так как у него не было денег.
 
    Представитель потерпевшего - ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на рассмотрение дела не явился.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Полякова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо признания Полякова Н.В., следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного Крюковского ОП ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области Феофанова, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 50 минут поступило сообщение о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в доме <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, сработала КТС;
 
    - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о принятии мер к Полякову Н.В., который <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в доме <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, вынес неоплаченный товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля за кассовую зону, после чего был задержан им и контролером зала;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, произведенного в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, согласно которому, на столе в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружены конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 12 штук, конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 15 штук, колбаса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сервелат русский, которые выдал Поляков Н.В.;
 
    - справкой продовольственного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> ЗАО «Торговый дом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой Поляков Н.В. похитил товар общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, а именно: колбасу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (сервелат русский) массой 400 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (без НДС), конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 190 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (без НДС), конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 200 г стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль (без НДС);
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным дежурным дежурной части Крюковского ОП ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут Поляков Н.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, совершил мелкое хищение путем кражи: конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», конфет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», колбасы сервелат русский, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля;
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном задержании Полякова Н.В. <ДАТА3> в 18 часов 30 минут.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Поляковым Н.В. мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
 
    При этом мировой судья считает, что временем совершения правонарушения является не 18 часов 20 минут, как это указано в протоколе об административном правонарушении, а 14 часов 50 минут, поскольку, как следует из представленных материалов, именно в это время сработала КТС в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с совершением Поляковым Н.В. хищения товара.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Полякова Н.В. по ст.7.27 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Полякова Н.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Поляковым Н.В. своей вины в совершении правонарушения.
 
    Мировой судья также учитывает, что Поляков Н.В. не работает, совершил хищение, в связи с отсутствием у него денежных средств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    К числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, Поляков Н.В. не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 3.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПОЛЯКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок1 сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут <ДАТА3>.
 
    Копию настоящего постановления вручить Полякову <ФИО1> и направить в Крюковский ОП ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Королевская Е.А.