Постановление от 29 июля 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-555/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района города Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н., с участием Иванова П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 54а, кв. 39,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Иванова<ФИО>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, ему вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12. 17 КоАП РФ.
 
    Иванов П.Н. <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. на Сокурском тракте, <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, с одновременно включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
 
    Иванов П.Н. в судебном заседание вину признал в полном объеме.
 
    Факт совершения Ивановым П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Иванов П.Н. пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 4).
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>) при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
 
    Таким образом, Иванов П.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Иванову П.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
    Иванова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ,  назначить ему наказание в виде штрафа в  размере 500 (пятьсот) рублей,  который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней, перечислив их УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области, ОКТМО 63701000, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток с момента получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья       подпись                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать