Постановление от 05 августа 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания 
 
 
       05 августа 2014 г.                                                                                                     г.  Сорск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке, предусмотренном  ст. 29.7 КоАП РФ,   в открытом судебном заседании материалы дела  об административном правонарушении, возбужденного в отношении  Рахматулиной <ФИО1>,родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    Рахматулина <ФИО>. совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в дневное время  Рахматулина <ФИО> находясь  в квартире <АДРЕС>, совершила  тайное хищение путем свободного доступа денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих <ФИО4>
 
    В судебном заседании  Рахматулина <ФИО> виновной себя в совершении    денежных  средств признала полностью, просила строго не наказывать.
 
    Потерпевший <ФИО4> просил административный материал  в отношении Рахматулиной Н.В. по  ст.7.27 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие, пояснив, что ущерб ему  не возмещен, о чем направил в суд заявление.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - Рахматулину <ФИО> исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина  Рахматулиной Н.В. в совершении правонарушения, помимо признательных  объяснений последней,  подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4> из которого следует, что   <ДАТА3> в дневное время  Рахматулина <ФИО> находясь  в квартире <АДРЕС>, совершила  тайное хищение путем свободного доступа денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих <ФИО4>л.д.1).
 
      Объяснением  Рахматулиной Н.В. от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> находясь  в квартире <АДРЕС>, совершила  тайное хищение путем свободного доступа денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих <ФИО5> (л.д.16-17).
 
    Объяснениями  <ФИО4> из которых следует, что  Рахматулина <ФИО> находясь  в квартире <АДРЕС>, совершила  тайное хищение путем свободного доступа денежных средств  в сумме 500 рублей, принадлежащих ему (л.д.7).
 
    Кроме того, из постановления о в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> видно, что <ДАТА5>   в дежурную часть отдела МВД России по г. Сорску поступило   <ФИО4> о том, что Рахматулина <ФИО> похитила паспорт на имя <ФИО4> в ходе проверки установлено, что Рахматулина <ФИО> находясь  в квартире <АДРЕС>, совершила  тайное хищение путем свободного доступа паспорта на имя <ФИО4> и денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие <ФИО4> По факту хищения  паспорта на имя <ФИО4> возбуждено уголовное дело. По факту хищения денежных средств привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение. 
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Рахматулина <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его  семейное и материальное положение, состояние здоровья.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность  Рахматулиной <ФИО> является признание вины.Обстоятельства, отягчающие наказание  Рахматулиной <ФИО> отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное положение Рахматулиной <ФИО> суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                 Рахматулину <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в  Сорский районный суд Республики Хакасия  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                      О.Г. Глухова
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать