Постановление от 28 июля 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-555/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Первоуральск 28 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка
 
             рассмотрев  дело об административном правонарушении   по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
             Халезина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  ранее  не   привлекавшегося к административной ответственности.
 
              Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА1> в 06:10 часов, на <АДРЕС>   сотрудниками ГИБДД был задержан <ФИО2> который управлял автотранспортным средством <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.   
 
              В ходе судебного разбирательства Халезин <ФИО>  вину  признал, суду пояснил, что он действительно лишен права управления транспортными средствами,  автомобилем управлял в состоянии  опьянении в качестве смягчающих  наказание обстоятельств просит учесть наличие на иждивении детей.    
 
                Вина Халезина <ФИО> подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Халезин <ФИО>  управлял автотранспортным средством   в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления  транспортными средствами.
 
              - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3>, согласно которому, у Халезина <ФИО> <ДАТА3> установлено состояние опьянения в следствие употребления  алкоголя.
 
             -  Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  города <АДРЕС> от <ДАТА4> о лишения права управления транспортными средствами  Халезина <ФИО> на один год шесть месяцев.
 
      Заслушав  Халезина <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Халезина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06:10 часов  Халезин <ФИО> был задержан сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Из представленного суду акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что Халезин <ФИО> на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.  
 
               Судом установлено, что Халезин <ФИО> управлял автотранспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Халезина <ФИО4> который грубо нарушил правила дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
               В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
               Обстоятельств отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
             Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Халезина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить  административное наказание  в виде административного ареста сроком на  15 ( пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10:30 час. <ДАТА1>. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Первоуральском городском суде Свердловской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области путемподачи жалобы.
 
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                         Т.П.Чучалинова<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать