Постановление от 15 июля 2014 года №5-555/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-555/2014
 
                                                                                                                 Дело №5-555/2014                                                                                                                           
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза 15 июля 2014 г.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении по ст.  12.26 ч. 1 КоАП РФ
 
    в отношении Лескина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лескин А.В. <ДАТА3> в 11 часов 45 минут, на 7 км + 400 а/д <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Лескин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Лескин А.В. в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА3> он был остановлен инспектором ДПС <ФИО2>, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на, что он ответил отказом, поскольку он ничего не употреблял, а проведение освидетельствования занимает много времени. Он подписал все процессуальные документы без внесения дополнений в них, так как волновался за состояние здоровья своей супруги.
 
    Несмотря на непризнание Лескиным А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2>, а также материалами дела.
 
    Так, свидетель <ФИО2> в ходе судебного разбирательства пояснил, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут на а/д <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Лескина А.В., который управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лескин А.В. отказался в присутствии понятых. По данному факту в отношении Лескина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.  
 
    Показания вышеуказанного свидетеля полностью подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Лескин А.В. <ДАТА3> в 11 часов 45 минут, на 7 км + 400 а/д <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Лескина А.В. от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> ЕВ 141082, согласно которого поводом для отстранения Лескина А.В. от управления транспортным средством послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - протоколом о направлении Лескина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 50 МА <НОМЕР>, согласно которого Лескин А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом 50 АА 147953 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>.
 
     Оценивая показания Лескина А.В. в части непризнания своей вины, суд считает их способом защиты, поскольку оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Лескина А.В. обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Лескина А.В., суд назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лескина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
     Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
     Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10- дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.Мировой судья Ж.Н.Устименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать