Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-555/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п.<НОМЕР>
И.о. Мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрел материалы о нарушении ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего у ИН « <АДРЕС> трактористом, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 9 часов 38 минут <ФИО2> на крыльце здания <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС>», не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда <ФИО4> по прекращению действий, нарушающих установленные в суде пправила пребывания и нахождения посетителей, а именно по прекращению курения. На замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> не реагировал, продолжал курить. Таким образом, <ФИО2> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в <АДРЕС> районном суде правила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснив, что с протоколом согласен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
Статья 17.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения; актом об обнаружении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП.
Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 17.3 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, перечислив сумму штрафа в УФК по <АДРЕС> области (УФССП по <АДРЕС> области), р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 56401000000, КБК 32211617000010000140, КПП <НОМЕР>, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
