Определение от 14 июля 2014 года №5-555/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 годаг.Хвалынск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области Иванов А.С, рассмотрев представленный  административный материал (протокол об административном правонарушении ВВ <НОМЕР>) в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подольнова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,
 
установил:  
 
    Мировому судье судебного участка №1 Хвалынского района Саратовской области представлен административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подольнова М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1.1  КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Тамбову, в виду неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о собственнике, либо праве пользования электронными устройствами, изъятыми как предметом административного правонарушения, поскольку санкцией ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, предусмотрена конфискация игрового оборудования. Указанные обстоятельства являются существенными и необходимыми для принятия судьей решения о назначении наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того в материалах дела отсутствуют, заключения специальных экспертиз, позволяющих отнести лотерейное оборудование, изъятое при составлении административного протокола   к  какому-либо из видов или установить его функции.
 
    Приложенные в административному протоколу копии документов не заверены надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    В соответствии со ст.29.1 п.п. 3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснят, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу  материалов для его  рассмотрения по существу.
 
    Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подольнова М.А. подлежит возвращению в УМВД России по г. Тамбову, для устранения недостатков административного материала.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    возвратить протокол об административном правонарушении от
<ДАТА> серии ВВ <НОМЕР>  с приложенными документами в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подольнова <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков в УМВД России по г. Тамбову.
 
    В силу положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
       Мировой судья                                                                              А.С.Иванов