Постановление от 13 мая 2013 года №5-555/2013

Решение по административному делу
    Дело 54/5-555/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
13 мая 2013  года                                                                   г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова   Кировской  области Заболотских А.В., 
 
    в помещении судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова  Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Аветисян Л.А.,**,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Аветисян Л.А. 08.04.2013 г.  около 20.50 час., по адресу: г. Киров, ул. **, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению в рамках исполнительного производства, а именно, проживая по месту жительства должника по исполнительному производству -1, отказалась выдать для наложения ареста телевизор Филипс, не представив документов подтверждающих свое право собственности на указанный телевизор. То есть ей инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрения административного дела Аветисян не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлялась надлежащим образом по месту жительства, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Объективная сторона вмененного правонарушения выражается в действии, то есть гражданин своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. При этом, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 64 указанного Закона, судебный пристав- исполнитель вправе  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Аветисян в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, что полностью  подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2013 года, согласно которого установлено, что Аветисян воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей; копиями постановления о возбуждении исполнительного производства и постановлением о взыскании в отношении Аветисян, согласно с которым -1, зарегистрированный по указанному адресу, является должником по исполнительному производству; объяснениями -2 об обстоятельствах правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя, с изложенными обстоятельствами правонарушения.
 
    Сведений о привлечении Аветисян ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Действия Аветисян мировой судья квалифицирует по ст. 17.8. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность мировым судьей  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного административного  правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела.
 
    На основании ст.ст. 17.8,  29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья                                                                                
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Аветисян Л.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ иподвергнуть административному штрафу в размере  1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Получатель штрафа  УФК МФ РФ по Кировской области (УФССП по Кировской области)  ИНН 4345093331, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, р/счет 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32211617000016016140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 54 Ленинского района Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6.
 
     Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                                  Заболотских А.В.
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу