Постановление от 15 сентября 2014 года №5-555/14

    Дело № 5-555/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года                г. Междуреченск
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении: Чикишева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.08 ч. 3 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 11 мин. Чикишев Л.Р., находясь по адресу: <адрес> устроил скандал и выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3 Своими умышленными действиями Чикишев Л.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
 
        В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 11 мин. Чикишев Л.Р., находясь по адресу: <адрес> устроил скандал и выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО3, и при задержании оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции    пройти в патрульный автомобиль для доставления в Отдел МВД России и на неоднократные распоряжения полицейского пытался скрыться бегством. Своими умышленными действиями Чикишев Л.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1. КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
             При рассмотрении дела личность Чикишева Л.Р. установлена. Чикишев Л.Р. пояснил, что не согласен с оказанием неповиновения сотрудникам полиции с его стороны, он только выражался нецензурной бранью в ссоре с незнакомым парнем, никуда не убегал от сотрудников полиции. В ПНД <адрес> на определение алкогольного опьянения его не возили, так как он был трезвым.
 
    Вина Чикишева Л.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. 4, 5), подтверждающими, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Действия Чикишева Л.Р. должностным лицом квалифицированы по ст. 20.1. ч.2 КРФ об АП, однако, в протоколе действия лица по выполнению объективной стороны данного правонарушения – ч.2 ст. 20.1. КРФ об АП - не указаны, доказательств совершения таких действий не представлено. При составлении протокола Чикишев Л.Р. не был согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе, оснований не доверять показаниям Чикишева Л.Р., о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, нет.
 
    В виду изложенного действия Чикишева Л.Р. не могут квалифицироваться по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ и судья квалифицирует действия Чикишева Л.Р. по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
        Судья считает вину Чикишева Л.Р. доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется;
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Чикишева Л.Р. согласно ст. 4.3 КРФ об АП- нет.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Чикишева Л.Р., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины, раскаяние.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства, работу, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КРФ об АП, ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чикишева ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
        Разъяснить Чикишеву Л.Р., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    №
 
    №
 
    Отдел МВД России по <адрес>
 
    №
 
    № 40101810400000010007
 
    в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>
 
    БИК №
 
    Адрес плательщика: административный штраф
 
    КБК №
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.
 
    Судья                                                                       С.И. Лисневский
 
    Копия верна:                                                           С.И. Лисневский