Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г.Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 судебного района Учалинский район и г.Учалы Республики Башкортостан Харисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Учалы РБ, зарегистрированного и проживающего в г.Учалы РБ, <АДРЕС>, д.28/б, к.7, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 14.35 часов на 92 км автодороги Белорецк-Учалы-Миасс, будучи водителем автомобиля марки ВАЗ 21213 г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> своей позиции относительно вменяемого в вину правонарушения не выразил, при этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сотрудники ГИБДД предложили ему продуть в алкотестер, он отказался, так как пьян не был. Предлагали ли ему ехать на медицинское освидетельствование в больницу, он не помнит. В дальнейшем он уехал на своей машине, от управления автомобилем его не отстраняли.
Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами:
? протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт правонарушения, составленный в полном соответствии с требованиями закона,
? протокол отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения,
? акт отказа <ФИО1> от прохождения освидетельствования алкотестером,
? протокол направления на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> собственноручно указано об отказе от прохождения указанного освидетельствования,
? постановление мирового судьи от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На момент управления транспортным средством <ДАТА3> срок лишения права управления транспортными средствами не истек,
? протокол задержания транспортного средства, согласно которому управление автомобиля было передано гр.Юнусову Д.Р.
Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности всех представленных процессуальных документов, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, заверены подписями двух понятых
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, действия его верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание определить в виде административного ареста на срок десять суток.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок ареста исчислять с 11.20 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Учалинский районн ый суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО3>
