Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-554/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 16 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Шатровской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Шатровская Г.А., <ДАТА3> <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА3> в 22 часа 15 минут, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.3.2. ПДД.
В судебном заседании Шатровская Г.А., с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном, вместе с тем, показала, что на момент прибытия сотрудников полиции она не управляла транспортным средством, а находилась рядом с ним, все процессуальные документы подписывала без принуждения, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали, при решении судом вопроса о назначении наказания в виде штрафа, просит предоставить ей рассрочку по его уплате, так как у неё заработная плата составляет 15000 рублей, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Шатровской Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шатровской Г.А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
Вина Шатровской Г.А., в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 6) из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 55 минут Шатровская Г.А. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Шатровской Г.А. в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> было поставлено по месту жительства владельца транспортного средства (л.д. 8).
Протоколом 34 РХ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Шатровская Г.А. в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, <ДАТА3> в 22 часа 15 минут, была направлена на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование Шатровская Г.А. отказалась, о чём собственноручно указала в данном протоколе (л.д. 7).
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым <ДАТА3> в их присутствии Шатровской Г.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, которая в их присутствии отказалась выполнить это законное требование сотрудника полиции (л.д. 9).
В результате чего, в отношении Шатровской Г.А. был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Шатровской Г.А. о том, что она не управляла транспортным средством, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и опровергаются письменными доказательствами по делу.
Действия Шатровской <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах, Шатровской Г.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что Шатровская Г.А. имеет заработок в размере 15000 рублей, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме, кроме того, у <ФИО4> на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, в связи с чем, учитывая большой размер административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатровскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Шатровской <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Шатровской <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина