Решение от 15 октября 2014 года №5-554/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                         г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев  материалы административного дела № 5-554/2014 в отношении
 
    Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Фролов А.Е. 28.09.2014 года в 01 час. 30 мин. на ул.Седова, 7 г.Благовещенск РБ в нарушение требований п.п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП.
 
    При рассмотрении административного дела Фролов А.Е. каких-либо ходатайств не заявлял.
 
    В судебном заседании Фролов А.Е. вину признал и показал, что выпил пиво, управлял автомашиной, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Фролова А.Е., изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.09.2014 года, Фролов А.Е. 28.09.2014 года в 01 час. 30 мин. на ул.Седова, 7 г.Благовещенск РБ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28.09.2014 года следует, что 28.09.2014 года в 01 час. 30 мин. водитель Фролов А.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, замечания отсутствуют (л.д. 2).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 28.09.2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому р-ну <ФИО2>, и чеку состояние алкогольного опьянения Фролова А.Е. установлено в присутствии двух понятых с применением Алкотектора PRO-100 touch-K № 902260, показание прибора 0.366 мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласен (л.д. 3, 3.1).
 
    Таким образом, суд считает, что вина Фролова А.Е. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, имущественное и семейное положение виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП и ч.2 ст. 4.4 КРФоАП,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. 
 
    Штраф перечислить: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0258001087, КПП 025801001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80615101, КБК 18811630020016000140, штраф по лини ГИБДД.
 
    Водительское удостоверение Фролова А.Е. в деле отсутствует.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.    
 
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего  об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо представить в суд.
 
    В соответствии с п.1 ст.31.1 КРФоАП постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента лицом, лишенным специального права, в течение 3-храбочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию мирового суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения в срок, лишение специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     М.К.Рамазанов