Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело №5-554/2014
Постановление
16 октября 2014 годаг. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре А.М. Ергазиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного бухгалтера гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Иевлевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Саратов, проспект <АДРЕС>
установил
Главный бухгалтер гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Саратов, проспект <АДРЕС>, <ФИО2> несвоевременно представила в ИФНС по Заводскому району г. Саратова бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года, срок в соответствии п.2 ст.15 ФЗ <НОМЕР> « О бухгалтерском учете» от <ДАТА3> установлен до <ДАТА4> Фактически бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года была представлена <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.6 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Иевлева Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины должностного лица — главного бухгалтера гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иевлевой Н.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ — непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина должностного лица — главного бухгалтера гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается учетными данными налогоплательщика ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведениями о предоставлении бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года, выпиской из приказа <НОМЕР> ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
В соответствии с п.2 ст.15 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Как установлено в судебном заседании, Иевлева Н.С. является главным бухгалтером ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом в силу своего должностного положения, обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако, бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года, в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставила.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иевлевой Н.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность Иевлевой Н.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил
должностное лицо - главного бухгалтера гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иевлеву <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить Иевлевой Н.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
