Решение от 29 сентября 2014 года №5-554/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-554/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Беляева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР>  от <ДАТА> Беляев М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, гр. Беляев М.А. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Беляев М.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
 
    Мировой судья, выслушав Беляева М.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Беляевым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении Беляев М.А. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Беляев М.А. указал, что «не оплатил штраф потому что сразу после решения суда (а именно на следующий день) я устроился на новую работу и ввиду того, что новая должность требовала очень много времени для передачи дел, то времени для выезда в город не было, работа сезонная, предварительного умысла в уклонении от штрафа не было»;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА> года;
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Беляева М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Беляеву М.А., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Беляевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Вяткина С.А.