Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
№5-554/2014 Постановление 16 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова, при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной части закрытого акционерного общества «Саратовгорремстрой» (далее - ЗАО «Саратовгорремстрой») Окорокова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
В период с 14.08.2014 года по 08.09.2014 года на основании распоряжения №769 от 24.07.2014 года была проведена внеплановая выездная проверка с целью надзора за исполнением предписания №994/1/1 на объекте защиты ЗАО «Саратовгорремстрой», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гора, <АДРЕС>, в ходе которой 08.09.2014г. в 15 час. 00 мин. было установлено, что заместитель директора по АХЧ ЗАО «Саратовгорремстрой» Окороков<ФИО> нарушил требования Федерального закона №184 от 27.12.2002г. «О Техническом регулировании», ППР в РФ «Правила противопожарного режима в РФ», (утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012г.); НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных Приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003г. №4836; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных Приказом МЧС РФ №323 от 20.06.2003г., зарегистрированных в Минюсте РФ от 27.06.2003г., регистрационный №4837, не устранил мероприятия предложенные предписанием ГПН №994/1/1 от 13.08.2013г., сроки для которых истекли 13.08.2014г., а именно:
- Административные помещения, гаражные боксы, производственные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (объект защиты, ФЗ №184 ст.46; НПБ 110-03 п.14, табл.1, табл.3);
- Административные помещения, гаражные боксы, производственные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (объект защиты, ФЗ №184 ст.46; НПБ 104-03 табл.1, табл.2);
- Отсутствует расчёт по определению категории складских и производственных помещений по взрывопожарной и пожарной опасности (объект защиты ФЗ <НОМЕР> ст.46; ППР в РФ п.20; НПБ 105-03);
- Не проведено эксплуатационное испытания наружных пожарных лестниц (объект защиты, ФЗ №184 ст.46; ППР в РФ п.24).
В судебное заседание Окороков<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Окорокова<ФИО> надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины заместителя директора по административно-хозяйственной части ЗАО «Саратовгорремстрой» Окорокова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Часть 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Вина должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной части ЗАО «Саратовгорремстрой» Окорокова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в части неисполнения предписания №994/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении №140 от 08.09.2014г., в котором содержится описание совершенного Окороковым<ФИО> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; учредительными документами ЗАО «Саратовгорремстрой»; приказом №1/ОТ от 09.01.2013г. о назначении ответственных лиц за пожарную безопасность; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №994 от 13.08.2013г.; предписанием №994/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 13.08.2013г.; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 24.07.2014г. №769; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №769 от 08.09.2014г.;
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное заместителем директора по АХЧ ЗАО «Саратовгорремстрой» Окороковым<ФИО> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, суд считает возможным назначить заместителю директора по административно-хозяйственной части- ЗАО «Саратовгорремстрой» Окорокову<ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
Постановил:
заместителя директора по административно-хозяйственной части закрытого акционерного общества «Саратовгорремстрой» Окорокова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области); расчетный счет 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКАТО 63401000000, ОКТМО 63701000, КБК 17711690040046000140.
Разъяснить Окорокову<ФИО>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.И.Шайгузова