Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-554/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 сентября 2014 г. г. Богородск
Нижегородская область
ул. Ленина д. 176
Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области Денисова А.С., исполняя на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №9 от 11.07.2014г. обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородскойобласти,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <Молокоедова С.И1, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №1 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении <Молокоедова С.И1 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №9 от 11.07.2014г. исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Богородского района Нижегородской области на период отпуска Трифоновой М.В. возложено на мирового судью судебного участка №4 Богородского района Нижегородской области
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что 22.08.2014г. в отношении <Молокоедова С.И1 был составлен административный протокол серии 52 МА <НОМЕР>, согласно которому: 22.08.2014 г. в 15 часов 43 минуты <Молокоедов С.И1 на 45 км. автодороги Н.Новгород-Касимов на территории Богородского района Нижегородской области, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный номер <НОМЕР>, произвел обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
Действия <Молокоедова С.И1 квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
В судебном заседании <Молокоедов С.И1, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов перед судом не имел, вину признал в полном объеме, согласившись со всеми вмененными обстоятельствами дела.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
К знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, относится знак 3.20 "обгон запрещен", которым запрещается обгон всех транспортных средств в данном направлении.
Как установлено в судебном заседании: 22.08.2014 г. в 15 часов 43 минуты <Молокоедов С.И1 на 45 км. автодороги Н.Новгород-Касимов на территории Богородского района Нижегородской области, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный номер <НОМЕР>, произвел обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, что объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА 811989 от 22.08.2014г., в котором имеется запись <Молокоедова С.И1: «закончил маневр знак не заметил» (л.д.5),
-схемой, на которой изображен маневр обгона, совершенный <Молокоедовым С.И1 (л.д.6),
-фото-таблицей административного правонарушения (л.д.7-9)
-рапортом, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД (л.д.10),
Не доверять представленным в деле доказательствам у суда оснований нет, так как они последовательны, логичны и не содержат никаких существенных расхождений, при этом подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20», совершенный <Молокоедовым С.И1 прямо запрещенный п. 11.4 ПДД РФ согласно которого обгон запрещен … в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, которые обозначаются знаками 3.20.
Судом так же установлено, что выезд на полосу встречного движения был совершен <Молокоедовым С.И1 с целью обгона попутного транспортного средства и не был связан с объездом препятствия, поворотом налево, либо разворотом, поскольку согласно п.1.2 ПДД РФ "Обгон" это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <Молокоедова С.И1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При назначении <Молокоедову С.И1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Молокоедова С.И1 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Молокоедова С.И1 суд учитывает признание вины, кроме того <Молокоедов С.И1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих ответственность <Молокоедова С.И1 обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельств, учитывая, что трудовая деятельность <ФИО1 связана с управлением транспортным средством, мировой судья находит законным и обоснованным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Молокоедова С.И1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет № 40101810400000010002: получатель платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ГУ МВД РФ по Нижегородской области) ИНН:5260040766, КПП:526001001 , Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской областиБИК: 042202001 , ОКТМО:22701000, УИН 18810452143708119898, КБК: 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья А.С. Денисова