Постановление от 01 августа 2014 года №5-554/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-554/7-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                                           город Магадан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебедев <ФИО2> в 10 час. 55 мин. на 10 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», управлял транспортным средством «Хонда Аскот Иннова» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Лебедев <ФИО> с протоколом согласился, вину признал.
 
    Выслушав Лебедева<ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Лебедева<ФИО>  в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Лебедева<ФИО> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 014592 от 31 июля 2014 года, согласно которому Лебедев <ФИО2> в 10 час. 55 мин. на 10 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», управлял транспортным средством «Хонда Аскот Иннова» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ТЕ № 003058 от 31 июля 2014 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленным административным правонарушением по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
 
    - копией постановления Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2013 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 10 месяцев за совершенное нарушение по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    - копией постановления Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2013 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершенное нарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Сидорова<ФИО> от 31 июля 2014 года; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Климова<ФИО> от 31 июля 2014 года; - протоколом административного задержания № 2504 от 31 июля 2014 года; - протоколом доставления № 2504 от 31 июля 2014 года; - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 01 августа 2014 года. Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Лебедева<ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Лебедева<ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Лебедева<ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Судом также установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание Лебедеву<ФИО> за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лебедева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента задержания, то есть с 31 июля 2014 года с 13 часов 20 минут. Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящегопостановления.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В. Тращенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать