Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-554/7-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2014 года город Магадан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев <ФИО2> в 10 час. 55 мин. на 10 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», управлял транспортным средством «Хонда Аскот Иннова» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
В судебном заседании Лебедев <ФИО> с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав Лебедева<ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Лебедева<ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения.
Факт совершения правонарушения и вина Лебедева<ФИО> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 014592 от 31 июля 2014 года, согласно которому Лебедев <ФИО2> в 10 час. 55 мин. на 10 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», управлял транспортным средством «Хонда Аскот Иннова» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ТЕ № 003058 от 31 июля 2014 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленным административным правонарушением по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2013 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 10 месяцев за совершенное нарушение по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;
- копией постановления Ольского районного суда Магаданской области от 19 августа 2013 года, из которого следует, что Лебедев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершенное нарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу;
- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Сидорова<ФИО> от 31 июля 2014 года; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Климова<ФИО> от 31 июля 2014 года; - протоколом административного задержания № 2504 от 31 июля 2014 года; - протоколом доставления № 2504 от 31 июля 2014 года; - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 01 августа 2014 года. Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством.
Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Лебедева<ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Лебедева<ФИО> мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Лебедева<ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судом также установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание Лебедеву<ФИО> за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лебедева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента задержания, то есть с 31 июля 2014 года с 13 часов 20 минут. Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящегопостановления.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья А.В. Тращенко