Постановление от 28 июля 2014 года №5-554/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                      город Ульяновск                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Судакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Судаков В.Г. 27.07.2014 года на пр. Созидателей, 7 в г. Ульяновске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения и в 03 час. 25 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
 
    Судаков В.Г. в судебном заседании вину признал, правонарушение не оспаривал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
 
    Выслушав Судакова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Судакова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Судаков В.Г. 27.07.2014 года на пр. Созидателей, 7 в г. Ульяновске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения и в 03 час. 25 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 73 АО 739094 от 27.07.2014 года, согласно которому Судаков В.Г. 27.07.2014 года на пр. Созидателей, 7 в г. Ульяновске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения и в 03 час. 25 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 158163 от 27.07.2014 года, согласно которому Судаков В.Г. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением а/м с признаками алкогольного опьянения;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА 156863 от 27.07.2014 года, согласно которому Судаков В.Г. от прохождения освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;
 
    протоколом о направлении Судакова В.Г. на медицинское освидетельствование 73 МР № 182563 от 27.07.2014 года, согласно которому Судаков В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых; 
 
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Кархалева О.А.
 
 
    Указанные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в них факту нарушения у суда не имеется.
 
 
    Согласно базы данных ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Судаков В.Г. водительское удостоверение не имеет.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья находит вину Судакова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной полностью.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, а также личность виновного.
 
 
    Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Судакова В.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Судакова В.Г., не установлено.
 
 
    Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Судакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 04 час. 05 мин. 27.07.2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Климонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать