Постановление от 08 июля 2014 года №5-554/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-554/40-14
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Якутск                                                                                                  08 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Автономной некоммерческой организации Санаторий "Абырал" ("Благодеяние"), _____,
 
    
                                                      установил:
 
 
                согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____2, составленному главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции Республики Саха (Якутия) Григорьевым Н.А., в целях рассмотрения обращения Ермолаевой М.А. проведена внеплановая документарная проверка, на основании распоряжения на проведение внеплановой документарной проверки _____ от _____3 Составлен запрос на предоставление документов и информации _____ от _____3 в срок до _____. _____4, и передан курьером ГИТ в РС(Я) нарочно в организацию. АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") в установленный срок документы и информацию, необходимую для проведения внеплановой  документарной проверки, не представило.  
 
                В судебное заседание представитель АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") не явился. По адресу,  указанному в материалах дела оставлялись извещения о явке  в суд, однако АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") своего законного представителя в суд не направило. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки представителя АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние").
 
    Изучив материалы дела, суд  усматривает в действиях АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки.
 
                Вина АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  судом доказательств: протоколом _____ об административном правонарушении от _____2 распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от _____3 _____ запросом о предоставлении документов и информации от _____3 за исх. _____; актом проверки _____ от _____6 и другими материалами дела.
 
                Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного АНО Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и считает необходимым  назначить наказание в виде  штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает
 
                Руководствуясь ч.1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
    постановил:
 
 
    признать Автономную некоммерческую организацию Санаторий "Абырал" ("Благодеяние") виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч)  рублей.
 
    Штраф перечислить на реквизиты:  _____Разъяснить законному представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    _____Мировой судья                                                                                  А.А. Подрясова
 
 
 
    _____