Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-554/2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
пгт. Фаленки Кировской области 07 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Фаленки, ул. Свободы, 81 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Ушакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. Фаленки <АДРЕС> района Кировской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков <ФИО> <ДАТА> года в 21 час 10 минут в пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС>, 46, <АДРЕС> района, Кировской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ушаков <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания по указанным им адресам. Заказные письма с уведомлением о вручении возвращены в судебный участок за истечением срока хранения и с указание о не проживании по указанному адресу (п<АДРЕС>.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п.6 указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с вышеизложенным, суд признает надлежащим извещение Ушакова <ФИО> о дате и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу <НОМЕР> Ушаков <ФИО>. <ДАТА> года в 21 час 10 минут в пгт. Фаленки, ул. <АДРЕС>, 46, <АДРЕС> района, Кировской области в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Порядок проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения на месте посредством прибора технического измерения регламентирован Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ...».
Основанием для проведения освидетельствования Ушакова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения Ушаков <ФИО>. согласился, что подтверждается материалами дела.
Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажного носителя с записью результатов исследования от <ДАТА> года, при наличии у Ушакова <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА> года в 22 часа 19 минут проведено его освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора АКПЭ-01М, заводской номер прибора 4052, поверенного <ДАТА7> В результате освидетельствования у Ушакова <ФИО> установлено алкогольное опьянение - алкоголь в выдохе 1,325 мг/л., 2,65 promille. С результатами освидетельствования Ушаков <ФИО>. ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют материалы дела.
Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …», с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М, заводской номер прибора 4052, проверенного <ДАТА8>, в присутствии двух понятых, в связи с чем подвергать данный акт освидетельствования сомнению у суда нет оснований.
Кроме того, вина Ушакова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о совершенных административных правонарушениях, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, другими материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу решения суда.
Поскольку от подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством Ушаков <ФИО>. отказался в присутствии понятых, в данных протоколах сотрудником полиции сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч.5 ст. 28.2, ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данные факты, таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у суда нет.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт управления <ФИО6>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает вину Ушакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Ушакову <ФИО> наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ушакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в установленный срок:
УФК по Кировской области
(МО МВД России «Зуевский»)
ИНН 4309002579 КПП 430901001 ОКТМО 33614101
Счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
БИК 043304001
Код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000140
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию судебного участка.
При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Васнецова