Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 3, Лях Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Кох С.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> края, проживающей в с. <АДРЕС> Кут <АДРЕС> района <АДРЕС> края ДОС, 10, <АДРЕС>, работающей в ИП «Шагинян»,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 68Б Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и <АДРЕС> области, на территории крытого рынка, выявлена реализация яйца куриного в количестве 104 штук, на которых отсутствовала маркировка, производителя и даты выработки яйца. Реализация осуществлена Кох С.В.1
В связи с тем, что Кох С.В.1 не явилась в судебное заседание, но надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Согласно приказа ФГУП «Почта России» <НОМЕР> порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, Кох С.В.1 было получено извещение <ДАТА4>, о чем свидетельствует подпись лица привлекаемого к административной ответственности.
Вина Кох С.В.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об аресте товаров, актом приема-передачи имущества, объяснением правонарушителя.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кох С.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Кох С.В.1 правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.14.43 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Кох С.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Управление Россельхознадзора по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> счёт 40101810900000010002 КБК 08111625060016000140: ОКАТО 05253000000.
Копия документа об оплате должна быть представлена мировому судье. При не уплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Лях
