Постановление от 08 августа 2014 года №5-554/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-554/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  По делу об  административном правонарушении № 5-554/14
 
 
    «08» августа 2014 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Е.В. Пескова
 
    ( 446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна 10, каб. 16)
 
              Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Агроторг», юридический адрес: 193036 Санкт-Петербург пр. <АДРЕС> д.90/92, адрес филиала «Самарский» <АДРЕС>, 202, фактический адрес  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>  ОГРН <НОМЕР>, дата постановки на учет в качестве юридического лица <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   <ДАТА3> установлено, что ООО «Агроторг»  в помещении супермаркета «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> п.2  предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно: не приведены мероприятия по снижению уровня шума от холодильного оборудования, обеспечивающего снижение  уровень шума в жилой квартире, расположенной над супермаркетом до значений, нормируемых СН 2.2.4/2.1.8. 562096 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».
 
           Своими действиями ООО «Агроторг» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании представитель ООО «Агроторг» <ФИО1> факт правонарушения  не признала, пояснила, что предписание выполнено, холодильники «Данон», производившие шум, вывезены. Инструментальное измерение уровня шума проводить не стали.
 
            Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Агроторг» <ФИО1>,  мировой судья приходит к выводу о наличии вины юридического лица - ООО «Агроторг в совершении данного правонарушения,  что, подтверждается  представленными документами а именно: предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, согласно которого ООО «Агроторг» обязано в срок до <ДАТА4> выполнить   мероприятия по снижению уровня шума от холодильного оборудования, обеспечивающего снижение  уровень шума в жилой квартире, расположенной над супермаркетом до значений, нормируемых СН 2.2.4/2.1.8. 562096 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», и подтвердить эффект эффективность проведенным мероприятий результатами инструментальных измерений уровня шума в жилой квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  распоряжением о проведении внеплановой, выездной  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки органом государственного контроля ( надзора) юридического лица,  индивидуального предпринимателя, <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого установлено, что в торговом  зале работают 10 единиц холодильного оборудовании: 5 низкотемпературных ларей, среднетемпературная пристенная горка, 2 открытых холодильника «бонетта» 2 холодильника для напитков. Для снижения шума вывезены 2 холодильника для хранения продукции  фирмы «Данон». Лабораторные измерения уровня шума в квартире <НОМЕР>, подтверждающие эффективность проведенных мероприятий по снижению уровня шума не представлены, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, пояснившего, что  шум в его квартире практически не уменьшен. 
 
              При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> не исполнено в установленный в предписании срок. 
 
                На основании  ст. ст. 19.5 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным ООО «Агроторг», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления о назначении штрафа в законную силу.
 
 
    Постановление вступает в законную силу ______________2014 года.
 
    Постановление выдано __________________
 
 
    Реквизиты Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области для оплаты штрафов по постановлениям
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области
 
    (Управление   Федеральной   службы   по   надзору   в   сфере   защиты   прав
 
    потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)
 
    р/с <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36713000 КБК 141116 07000 01 6000 140
 
 
       Мировой судья                                                                           <ФИО3>