Постановление от 02 сентября 2014 года №5-554/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-554/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 сентября 2014 года г. Маркс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  Рубанова Н.С.,
 
    при секретаре Шабловской К.В.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности          Котова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Котова А.В.,
 
 
 Установил:
 
 
    01 сентября 2014 года в г<АДРЕС> установлено, что гражданин Котов А.В., проживающий по адресу<АДРЕС>, постановлением  начальника полиции ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области<НОМЕР> от 02.05.2014 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Котовым А.В. 02.05.2014 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 13.05.2014 г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа  Котов А.В. не обращался.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Котов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатил.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.09.2014 г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержатся объяснения Котова А.В.по факту привлечения его к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Котову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2014 г., в соответствие с которым Котов А.В. признан виновным по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено Котовым А.В. 02.05.2014 г., не обжаловалось и вступило в законную силу 13.05.2014 г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Котов А.В. не обращался, что подтверждается его объяснениями; справкой и сведениями административной практики, из которых следует, что  Котовым А.В. штраф в размере 500 рублей на 01.09.2014г. не оплачен.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Котовым А.В. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К  обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит  полное признание  Котовым А.В. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                Котова А.В., при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции статьи,  суд  назначает                   Котову А.В. наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Котова А.В. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 01.09.2014 года с 16 час. 25 мин.
 
                Копию постановления вручить Котову А.В. для сведения и  направить в ОМВД по Марксовскому району Саратовской области для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.С. Рубанова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать