Постановление от 01 сентября 2014 года №5-554/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-554/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
01 сентября 2014 года                                                                         город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А, рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении индивидуального предпринимателя Дудрина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В соответствии с распоряжение6м заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области Н.И.Матвеевой от <ДАТА4> <НОМЕР> отношении индивидуального предпринимателя Дудрина С.Н. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, назначена плановая выездная проверка в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Письмом от <ДАТА7> ИП Дудрин С.Н. был уведомлен о дате, времени и месте проведения плановой выездной проверки, указанное письмо вручено ИП Дудрину С.Н. <ДАТА7>. Однако ИП Дудрин С.Н. в нарушение ст.25 Федерального закона от 26.12.2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в назначенное время, 11 августа 204 года в 09.00 часов, для проведения плановой выездной проверки по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не явился, и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя, что явилось препятствием для проведения плановой выездной проверки.
 
    ИП Дудрин С.Н. на рассмотрение данного дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по телефону просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ИП Дудрина С.Н..
 
    В силу ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    .
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья квалифицирует действия ИП Дудрина С.Н. по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - как уклонение от проверки органа государственного контроля (надзора).
 
    Вина ИП Дудрина С.Н.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Дудрина С.Н. от <ДАТА10>, письменным уведомлением о проведении плановой выездной проверки, датированным <ДАТА7>, в котором указана дата, время проверки <ДАТА11> горда в 09.00 часов и адрес проверки, имеется также подпись и дата <ДАТА7>, подтверждающая вручение указанного уведомления ИП Дудрину С.Н.; служебной запиской ведущего специалиста-эксперта Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области Фроста В.В. о том, что в назначенные время и место для проведения плановой выездной проверки ИП Дудрин С.Н. не явился, и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя, что явилось препятствием для проведения плановой выездной проверки.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, при назначении наказания суд принимает во внимание, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, исходя из общих правил назначения административного наказания суд находит возможным назначить ИП Дудрину С.Н. административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч.2,  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать индивидуального предпринимателя Дудрина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить ИП Дудрину С.Н о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты перечисления суммы административного штрафа:
 
    Получатель: УФК МФ по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>, <НОМЕР>, наименование платежа- «денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об основах конституционного строя Российской Федерации, о государственной власти Российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации».
 
    Разъяснить ИП Дудрину С.Н. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления направить ИП Дудрину С.Н. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                                                           О. А.Бузаева