Постановление от 28 июля 2014 года №5-554/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-554/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                    28 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1 Суворова И.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Барышникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 июля 2014г. в отношении Барышникова К.В. составлен протокол 27 ОВ №757589 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Барышников К.В. 28 июля 2014г. в 00 час. 35 мин., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении административного материала Барышников К.В. вину в совершении правонарушения не признал. На вопросы суда указал, что транспортное средство, указанное в протоколе принадлежит жене его брата, автомобилем не управлял, стоял около магазина, не знает, по какому адресу он расположен, выпивал спиртные напитки, автомобилем управлял парень, фамилию и имя которого не знает. Прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав пояснения Барышникова К.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Между тем, данные требования Правил дорожного движения РФ Барышниковым К.В. были нарушены.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Барышников К.В. 28 июля 2014г. в 00 час. 35 мин., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения Барышниковым К.В. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2014г., из которого следует, что Барышников К.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении управления транспортным средством от 28 июля 2014г., согласно которому основанием для отстранения водителя Барышникова К.В. явилось наличие у него клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 июля 2014г., согласно которому водитель Барышников К.В. направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Барышников К.В. отказался, что засвидетельствовано подписью должностного лица;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - объяснением инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, из которого следует, что при несении 28 июля 2014г. службы по <АДРЕС>, до патрульного автомобиля не доехал  автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, проследовав за данным автомобилем к месту его остановки был установлен водитель Барышников  К.В., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а после отказа водителя, и о прохождении медицинского освидетельствования, Барышников К.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствовоания, поскольку не имел прав управления транспортными средствами на него составлен протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, имеют отметку об отказе Барышникова К.В. от их подписания.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что при его составлении Барышникову К.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вместе с тем, от дачи объяснений и от подписи в процессуальных документах Барышников К.В. отказался, что засвидетельствовано подписью должностного лица.
 
    Отказ Барышникова К.В. от подписи процессуальных документов не расценивается как нарушение, поскольку он мог выразить свое несогласие по поводу составления протоколов, указать в протоколах об обстоятельствах указанных им в судебном заседании, однако этого не сделал, в связи с чем, его доводы о том, что транспортным средством он не управлял, нахожу несостоятельными.
 
    При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, мировой судья признает вину Барышникова К.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Из данной нормы следует, что административный штраф как вид административного наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ может быть назначен только лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Барышников К.В. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Барышникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с 00 часов 35 минут 28 июля 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный  районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.Ю. Суворова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать