Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-554/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г.Н.Новгорода, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
привлекаемой к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04 час. 45 мин. <ФИО2> на <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п.2.7 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих, уважительные причины неявки, не представила. Учитывая требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, по имеющимся материалам дела.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно материалов дела, а именно рапорта инспектора ГИБДД, <ДАТА5> в 04.45 на <АДРЕС> шоссе, 86 был остановлен автомобиль ВАЗ г/н <НОМЕР>. При проверке документов у водителя <ФИО2> выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых <ФИО2> отстранена от управления автомобилем и направлена на освидетельствование на состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Показания прибора 0,177мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> была согласна.
Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА3> в 04 час. 55 минут на <АДРЕС> шоссе, 86 <ФИО2> в присутствии понятых отстранена от управления автомобилем, в связи с тем, что у нее имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и направлена на освидетельствование с помощью технического средства.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в присутствии понятых с помощью технического средства измерения, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Исследование на состояние опьянения <ФИО2> проведено инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения, поверенного в установленном порядке. Результат теста показал наличие 0,177 мг/л паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается распечаткой на бумажном носителе.
У суда нет оснований не доверять акту освидетельствования. Акт составлен в присутствии двух понятых, которые поставили свои подписи в Акте освидетельствования, указали адрес проживания. <ФИО2> была согласна с результатом освидетельствования, что подтвердила своей подписью.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФподтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными письменными доказательствами. Нарушения порядка проведения освидетельствования, предусмотренного законом, в судебном заседании не установлено.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> была ознакомлена с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, свою вину не оспаривала, признала, что употребляла алкогольные напитки.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>