Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-554/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 554/2013-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2013 г.
судебный участок № 4 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 в г.Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Никулина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, холостого, проживающего по адресу<АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Никулину Р.Ю. вменяется в вину то, что он <ДАТА3> около 12 час. 00 мин. на <АДРЕС> в общественном месте находился в состоянии опьянения и своим видом (шаткая походка, невнятная речь) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Никулина согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Никулин не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложение дела от привлекаемого лица не поступало. Согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.
Однако действия Никулина квалифицированы неверно по ст.20.21 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Никулин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, однако из представленного протокола мед.освидетельствования №1494 от <ДАТА3> следует, что Никулин Р.Ю. одет в чистую одежду, телесных повреждений нет, от медицинского освидетельствования отказался.
Доказательств, что Никулин находился в общественном месте и в такой степени опьянения, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность материалы дела не содержат, а наличие шаткой походки и невнятной речи, указанное в протоколе об административном правонарушении, недостаточно для привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, суд не усматривает в действиях Никулина наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку доказательств, что привлекаемое лицо находилось в такой степени опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность в материалах дела не имеется.
В силу п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никулина <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №4 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья:
