Постановление от 21 июня 2013 года №5-554/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-554/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-554/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Биробиджан                                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Лукина Анатолия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лукин А.С. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут в районе ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании  Лукин А.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Суду пояснил, что сотрудник оставил на пустыре машину, сам уехал на «Камазе». Он не мог бросить данный автомобиль и решил его перегнать к своему дому.
 
    Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Лукина А.С. в суд не поступало.
 
    Факт управления транспортным средством  Лукиным А.С. в состоянии алкогольного опьянения  установлен в судебном заседании.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Лукина А.С. подтверждается актом освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому, у   Лукина А.С. установлено состояние опьянения (показания прибора - 1,225 мг/л).
 
    Лукин А.С. с актом освидетельствования согласился, о чем поставил свою подпись.
 
    У суда нет оснований не доверять данному акту освидетельствования.
 
    Факт управления Лукиным А.С. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортами сотрудников ДПС.
 
    Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Лукин А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лукина Анатолия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Н. Умникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать