Решение от 07 октября 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                   Дело № 5-553/14
 
 
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г.Н.Новгород 07 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохраннова Р.А. (г.Н.Новгород,ул.Гордеевская, 42а),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
 
 
    Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС>
 
    проживает: <АДРЕС>
 
 
                                            у с т а н о в и л а:
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода Новиков управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Новиков вину не признал, пояснив, что уже после того, как припарковал машину, был избит неизвестными, в связи с чем употребил большую дозу лекарственных препаратов (корвалол и др.)
 
    Врач психиатр-нарколог <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что она проводила медицинское освидетельствование Новикова <ДАТА3>. У него было установлено состояние алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, а не лекарственных препаратов. Кроме того, свидетель пояснила, что Новиков говорил при освидетельствовании, что принимал корвалол в 14 часов, а она проводила освидетельствование в 16 часов. Если бы Новиков принимал только лекарства, прибор не показал бы такие цифры - этанол 0,64 мг/л.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В силу ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.   
 
     В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
             Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода Новиков управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Выслушав Новикова, свидетеля <ФИО2> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Новикова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.128 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем (чеком),рапортом сотрудника ГИБДД, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании т/с, актом приема-передачи т/с на спец.стоянку. Доказательств, опровергающих виновность Новикова, суду не представлено.
 
      Суд находит вину Новикова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            При назначении наказания суд учитывает, что  Новиков  привлекался к административной ответственности.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Новикова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                       Сохраннова Р.А.
 
 
            Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.       
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    УИН: 18810452143778197855 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду г.Н.Новгород, ул.Каховская, 3а)
 
    ИНН:
 
    5257111625
 
    КПП:
 
    525701001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
 
    БИК:
 
    042202001
 
    ОКАТО:
 
    22701000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать