Решение от 16 октября 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-553/2014
 
Постановление
 
 
    16 октября 2014 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре А.М. Ергазиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью автостоянки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ( автостоянка  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Иевлевой <ФИО1> 22.07.1967 года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>
 
установил
 
    Главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью автостоянки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>,  проспект <АДРЕС> «а», Иевлева Н.С. несвоевременно   представила в ИФНС по Заводскому району г. Саратова  налоговую декларацию по Единому  налогу на вмененный год за 2 квартал 2014 года, срок  представления которой в соответствии   с п. 3  ст.346.32 Налогового кодекса РФ  до <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по Единому  налогу на вмененный год за 2 квартал 2014 года, представлена <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»,  КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Иевлева Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о доказанности вины должностного лица — главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью автостоянка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Иевлевой Н. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ — непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина должностного лица — главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью автостоянка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Иевлевой Н. С. в совершении правонарушения подтверждается учетными данными налогоплательщика автостоянка  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведениями о предоставлении налоговой декларации по Единому  налогу на вмененный год за 2 квартал 2014 года, выпиской из приказа <НОМЕР>  ООО автостоянка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
                Согласно п.3 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ  налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    (п. 3 введен Федеральным законом от <ДАТА8> N 191-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Как установлено в судебном заседании,  Иевлева Н.С.  является главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью автостоянка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом в силу своего должностного положения, обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством.  Однако, налоговую декларацию по Единому  налогу на вмененный год за 2 квартал 2014 года, в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставила.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
      Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность  Иевлевой Н.С., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность   Иевлевой Н.С., отсутствие  смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил
 
    должностное лицо — главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью автостоянка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Иевлеву <ФИО2> РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить Иевлевой Н.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать