Решение от 24 октября 2014 года №5-553/2014

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
    Постановление
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА> 2014  года                                                                                                                         <АДРЕС>
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5  КоАП РФ,    
 
 
Установил:
 
 
         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалов дела следует, что <ФИО2> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Забайкальскому краю ТОРМ с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года, однако срок предоставления данной декларации не позднее <ДАТА4> 
 
         Таким образом, <ФИО2> совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА5>  года.
 
          В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом не согласна, так как декларация была подана своевременной, а именно <ДАТА6>, однако в связи с допущенной ошибкой <ДАТА3> была подана уточненная декларация. В подтверждение своих доводов <ФИО2> предоставила суду подтверждение даты отправки налоговой декларации от <ДАТА6>.
 
        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Таким образом, судом установлено, что данный налогоплательщик исполнил свою обязанность по предоставлению налогового расчета в установленные законом сроки,  что подтверждено документально в судебном заседании.
 
    В абзаце 2 пункта 1 статьи 81 НК РФ закрепляется норма согласно которой, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном статьей 81 НК РФ.
 
    Таким образом, в НК РФ прямо закреплено, что представление уточненной налоговой декларации не занижающую сумму налога "к уплате" является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
 
    В судебном заседании установлено, что исправления внесенные в декларацию, не связаны с ошибками, приводящими к занижению суммы налога, подлежащей уплате, так как исправления касались даты подачи расчета.
 
    Кроме этого, в пункте 1 статьи 81 НК РФ закреплена норма, согласно которой уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
 
    Таким образом, суд не усматривает основания для привлечения <ФИО2> к налоговой ответственности за подачу уточненной налоговой декларации после истечения установленного срока подачи декларации.
 
           В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а так как прямой вины в действиях <ФИО2>  мировым судьей не усматривается,  в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, 28.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
            Прекратить производство по делу  в отношении<ФИО2>   об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток со дня  получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                                    подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                     <ФИО1><ФИО3>