Решение от 03 июня 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-553(2014)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Киров                                                                                  03 июня 2014 года                                                                         
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП, в отношении
 
    Комышева О.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Комышев О.В. 31.03.2014 в 08 час. 55 мин., находясь по адресу: г…., ул. …, д. …, корп. …, кв. …, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.
 
    Комышев О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако согласно информации с официального сайта «Почты России» судебные повестки на 16.05.2014 и 03.06.2014, направленные по известному месту жительства, адресатом не получены и подлежат возврату в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Комышева О.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Состав вменяемого Комышеву О.В. правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 452912 от 31.03.2014, в соответствии с которым Комышев О.В. 31.03.2014 в 08 час. 55 мин., находясь по адресу: г…., ул. …, д. …, корп. …, кв. …, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции;  в протоколе Комышевым О.В. собственноручно указано о согласии с правонарушением;
 
    - сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Кирову от 31.03.2014;
 
    - объяснениями  Комышева О.В. от 31.01.2014, в которых он пояснила, что полицию вызвала, так как был в состоянии алкогольного опьянения, признает, что совершил заведомо ложный вызов полиции.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Комышева О.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует  его действия  по ст.19.13 КоАП РФ как совершение заведомо ложного вызова специализированной службы - полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Комышевым О.В. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Комышева О.В., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Комышева О.В.  наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.19.13, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Комышева О.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12-2.
 
 
     В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                   Е.Н. Черницына 
 
 
    На дату публикации постановление в законную силу не вступило.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать