Постановление от 21 августа 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     21 августа 2014 г.                                                                 Дело № 5-553/14        
 
    г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова,д. 17Д
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хоменко В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Хоменко <ФИО1>, <*****2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хоменко В.В. <*****3> в <*****>. в районе дома <*****> ул. <*****> города <*****> управлял автомобилем марки <*****> государственный регистрационный знак <*****>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде Хоменко В.В. в суде вину не признал, мотивируя тем, что он автомобилем не управлял, за рулем была их соседка  <*****>, они направлялись в страховую компанию, что вписать ее в  страховку, затем хотели поехать на кладбище, в машине также находилась его мать. Произошло ДТП, они полтора часа ждали сотрудников ГИБДД.
 
    Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО3>, опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что <*****3> в дежурную часть поступило сообщение о ДТП. Когда они подъехали, между водителями был конфликт, они не смогли разъехаться.  Хоменко пояснил, что он был за рулем, девушка никакого отношения к машине не имела, все утверждали, что за рулем находился Хоменко, они составили материал, Хоменко поставил свою подпись в схеме, где он указан в качестве водителя.
 
    Мировой судья, выслушав доводы Хоменко В.В., опросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <*****4> <*****>  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Хоменко В.В. доказана  протоколом об административном правонарушении  02 АР <*****> от <*****3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <*****> от <*****3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <*****> <*****3>, от прохождения которого  Хоменко В.В. отказался; протоколом о направлении Хоменко В.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии понятых; письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <*****5> г., где в качестве водителя указан Хоменко В.В. и имеется его подпись; письменными объяснениями свидетеля <ФИО6>, согласно которым он управлял автомобилем <*****> гос. регистрационный знак <*****>, его автомобиль «зацепил» автомобиль <*****> модели  <*****>, за рулем которого находился мужчина, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, после чего он вызвал сотрудников ДПС для оформления ДТП. Впоследствии было установлено имя водителя автомобиля <*****> модели -  Хоменко <ФИО7> том, что он за рулем не находился, голословны, ничем не подтверждены,  опровергаются материалами дела.   
 
    Действия Хоменко В.В. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хоменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                Э.З.Тагирова
 
 
    Разъяснено: В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить Хоменко В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам: Счет получателя: 401 018 10100000010001; Получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Уфе) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ Уфа; БИК: 048073001; КБК: 188 116 300 200 16000140; ИНН: 0276011698; КПП: 027601001; ОКАТО: 80401000000; Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать