Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2014 год г. Уфа<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыкова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- ___ /14 8в отношении Клепцова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, в прошлом к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ :Клепцов В.Г. привлекаетсяк административной ответственности по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 307292 от 14.05.2014 г. следует, что Клепцов В.Г. 14.05.2014 г. в 00.45 час. по ул. <АДРЕС>, 2/3 г. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ.
Факт управления Клепцовым В.Г. транспортным средством без права управления и в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой об отсутствии право управления ТС, протоколом об устранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора алкотектор. Доказательствами состояния опьянения Клепцова В.Г. является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 211211 от 14.05.2014 г., рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями прибора алкотектор № 639642 калибровка от 29.03.2013 г. (подтверждается чеком № 001698 результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,831 mg/L), с которым Клепцов В.Г. согласился. Представленные доказательства недопустимыми у суда оснований не имеется. Согласно ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, «Доказательства» не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, «Показания специальных технических средств», под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку». В материалах дела имеется справка от 14.05.2014 г., где указано, что Клепцову В.Г. водительское удостоверение не выдавалось. На судебном заседании Клепцов В.Г. пояснил, что 14.05.2014 г. в 00.45 час. по ул. Муксинова, 2/3 г. Уфы управлялавтомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД с целью проверки документов и состояния на алкогольного опьянения. Составили административный протокол, как позднее выяснилось, что Клепцову В.Г. водительское удостоверение не выдавалось. Из его пояснений следует, что с нарушением Клепцов В.Г. согласен. Из вышеизложенного следует, что вина Клепцова В.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена. Клепцов В.Г. не является инвалидом 1 и 11 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а так же не имеет специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клепцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 03.30 часов 14.05.2014 года
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Садыков
