Постановление от 01 августа 2014 года №5-553/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-553/2014
    Дело № 553/14                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка 01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Харламова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении  Харламова О.И., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.07.2014 года в 15час. 07 мин., Харламов О.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   гос.номер <НОМЕР>,  у стр. 5 по Нарофоминскому шоссе в г. Кубинке Одинцовского района Московской области, совершил выезд, в нарушение ПДД РФ (п.п. 1.3, 9.7,  приложение 2 к ПДД), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Харламов О.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что выехал на полосу встречного движения, в нарушение требования сплошной линии дорожной разметки, как это указано на составленной схеме. Нарушил правила дорожного движения, поскольку он спешил, а перед ним был затор из автомобилей. В оказании медицинской помощи не нуждался.
 
    Вина Харламова О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения, с которой Харламов О.И. в судебном заседании согласился, из которой усматривается, что Харламов О.И., двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, проследовав по ней (л.д.4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Харламова О.И.  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение, при этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение транспортного средства  во встречном направлении слева от нее.
 
       Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  получены законным путем,  являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой,  что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину  Харламова О.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия  Харламова О.И. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Харламова О.И., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Харламова О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
     УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46641000, УИН 18810450142410017141.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Д.С.Андреев
 
 
 
                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать